原帖 ｜ Jack ｜ 2024-10-02 11:32 ｜ 👍0 ｜ 阅读约1
是否认同对于用uint8_t代替bool的规范？例如ARM的CMSIS Driver库代码，均不使用bool，全是uint8_t替代。
认同的,
1，bool这个类型，在C99时才确定，但是不同的编译器对bool的支持不同，但是对uint8_t是支持的，使用uint8_t垮平台能力更强；
2，bool在某些平台有可能并不是1字节对齐的，还可能是4字节对齐（比如32位处理器），那么它如果4字节对齐，还可能浪费空间。
3，bool只能表示0或者1（不是真就是假），但是uint8_t能支持0到255，能够返回的状态更多，用在API里面更加合适，因为能返回更明确的API调用状态，而且也便于扩展。尤其是对于CMSIS这种通用接口库来说。
但是，uint8_t也不是没有缺点，它包含的数值比较多，因此也需要一定程度上的约束，即在设计API的时候 ，明确其返回值对应的状态。
相关笔记