原帖 ｜ 封刀岁月不为峥嵘 ｜ 2026-04-17 00:06 ｜ 👍3 ｜ 阅读约1
今天自己被逼着手搓了一个 RT-Thread 工程生成的 AI Skill，跑通之后不仅没有成就感，反而越想越火大。现在满世界都在吹大模型、吹 AI Agent、吹生产力革命，结果转头一看咱们国内的嵌入式圈子——各大芯片原厂、包括以 RTT 为首的头部 RTOS 厂商，简直是集体活在断网的上个世纪！
我这暴脾气今天必须开个地图炮（个人平时用 RTT 比较多，就先拿它开刀，其他原厂如果有无辜挨骂的，欢迎带图来打我的脸）。
第一，实事求是地说：我理解商业化难，但这绝不是装死的理由！
我不是不能体谅官方的难处。大家心里都清楚，AI 时代的浪潮打过来，像 RT-Thread 这种底层 RTOS 的商业化变现肯定越来越难，甚至可以说是举步维艰。要养活团队、要赚钱，这很现实，我们都懂。
但是，难，绝不是你们集体装死、摆烂的借口！ 既然传统的盈利路径遇到瓶颈，难道不更应该及时转变思路吗？借着 AI 的风口，做一个好用的官方 AI 工具，把开发者体验（DX）做到极致，用极低的门槛重新盘活生态，这难道不比死守着老一套有前途？越是难，越要拥抱新技术，而不是把头埋在沙子里当鸵鸟！
第二，满地都是大模型，官方的 AI 工具在哪？
外面做前端的、做后端的，都有无数个官方下场的 AI 助手在赋能。咱们呢？一家都没有！连个针对自家框架代码库、API 调用的官方 AI Skill 都不舍得训练一个！怎么着，你们几百人的研发团队，连这点优化生态的嗅觉都没有吗？最后非得逼着个人开发者自己去洗数据、喂语料、搓 Skill？我一个人的精力只够验证我自己的工程，这 TM 本来难道不是你们官方为了推广生态最该干的事吗？！
第三，再次点名 RT-Thread，你们的文档是留着当古董吗？
用 RTT 用的多，但槽点也最多。拜托各位官方大佬去翻翻你们仓库 bsp 目录下的那些 Readme 文件好吗？那里面写的都是些什么不知所云的垃圾废话？
都什么时代了，谁还有那个闲工夫去你们官网翻那堆几百年不实时更新、版本号都对不上的破文档？用你们 RTT 的新人，要是没有个老鸟手把手带着，哪个不是被各种祖传 Bug 和配置依赖坑到怀疑人生？你们的开源生态，难道全靠开发者用命去试错、用头发去踩坑来填补吗？
第四，国内芯片原厂的通病：硬件卷上天，软件烂成渣。
再把火烧大点，国内的芯片原厂有一个算一个，硬件参数确实牛逼，一到软件支持直接摆烂。发个几 GB 的压缩包、扔几份机翻且错字连篇的 PDF 手册就算交差了。那堆从各种开源社区缝合过来的、连你们自己 FAE 都看不懂的“屎山代码”，好意思叫 SDK 吗？
总结一下：
这个帖子就是来开骂的，不怕骂错，就怕没声音！指出你们的难处是实事求是，骂你们不作为也是实事求是。
现在 AI 这么好的赋能工具摆在眼前，不求你们立刻做出个多牛逼的 Copilot，起码把自家的工程模板、API 文档、BSP 踩坑记录喂个 Agent 出来，让大家少熬点夜掉点头发很难吗？
如果哪家国内的先进厂商觉得我误伤了你，觉得你们已经转变了思路，做出了现代化的开发者工具，请直接在楼下狠狠反驳我，拿你们的产品来抽我的脸！ 我巴不得被你们打脸，好让大家看看国内嵌入式生态还是有活人的！
附件：
- rtthread-project-generator.7z（8KB）
相关笔记